致粉刺性与非致粉刺性：解读护肤品标签
当您在货架上挑选新的护肤品时，您可能经常看到“致粉刺性 (comedogenic)”和“非致粉刺性 (non-comedogenic)”等术语醒目地显示在 护肤品标签 上。这些词似乎很重要，特别是如果您担心粉刺爆发或有 痘痘肌 。但是，致粉刺性到底是什么意思？ 您应该对这些声明抱有多大的信心？本指南将帮助您解读这些常用术语，了解它们的重要性，并学习如何超越标签，寻找真正 不易堵塞毛孔 的选择，或许可以借助 在线成分分析工具。
定义“致粉刺性”：它实际上意味着什么？
让我们从 理解致粉刺性 的基础知识开始。
“粉刺 (Comedo)”的起源和含义
术语“致粉刺性 (comedogenic)”源自“粉刺 (comedo)”（复数：comedones），它是医学术语，指的是一种主要的痤疮病变——本质上就是一个堵塞的毛孔。粉刺可以表现为：
- 黑头粉刺（开放性粉刺）： 毛孔向表面开放，其中滞留的皮脂和皮肤细胞氧化并变黑。
- 白头粉刺（闭合性粉刺）： 毛孔堵塞在皮肤表面之下，表现为小的、肉色或白色的肿块。
致粉刺性成分如何导致毛孔堵塞
因此，如果一种成分被标记为“致粉刺性 (comedogenic)”，这意味着它有可能堵塞毛孔并导致这些粉刺的形成。 致粉刺性成分 是指当应用于皮肤时，可能会增加 毛孔堵塞的可能性 ，从而导致易感个体出现粉刺的物质。
理解“非致粉刺性”：更“安全”的说法
另一方面，“非致粉刺性 (non-comedogenic)”意味着什么？
此标签表明产品的配方
“非致粉刺性 (non-comedogenic)”标签表明该产品经过专门配制，避免使用已知的 致粉刺性成分 ，这些成分可能会堵塞毛孔。其目的是提供一种不太可能引起或加剧痤疮的产品，使其成为那些担心 毛孔堵塞 的人的理论上更安全的选择。许多用户专门寻找 非粉刺生成性检查工具 或带有此标签的产品。
为什么它是针对易长粉刺或油性皮肤产品的热门声明
您会经常在面向油性或 痘痘肌 的产品上看到“非致粉刺性 (non-comedogenic)”的声明。这是因为这些皮肤类型天生更容易出现毛孔堵塞，而 不易堵塞毛孔 的配方是非常受欢迎的。
致粉刺性等级：将成分评为 0 到 5
为了提供一定程度的标准化，开发了 致粉刺性等级 ，以评估单个成分的 毛孔堵塞的可能性 。
等级的工作原理以及数字的含义
该等级通常从 0 到 5：
- 0: 非致粉刺性（不应堵塞毛孔）
- 1: 轻微致粉刺性
- 2: 中度低致粉刺性
- 3: 中度致粉刺性
- 4: 相当高致粉刺性
- 5: 高度致粉刺性（非常有可能堵塞毛孔）
等级上不同点的成分示例
例如，乳木果油等成分的评级可能较低（0-2），而肉豆蔻酸异丙酯的评级通常较高（3-5）。但是，这些评级不是绝对的，并且可能因不同的来源而异。
“非致粉刺性”标签和等级的局限性
虽然作为一个起点很有用，但至关重要的是要了解像“非致粉刺性 (non-comedogenic)”这样的 标签的局限性 以及 致粉刺性等级 本身。 非致粉刺性产品总是安全的吗？ 不一定。
缺乏严格的监管和标准化测试
“非致粉刺性 (non-comedogenic)”一词并未受到 FDA 等机构的严格监管。没有一个普遍强制性的标准化测试，所有产品都必须通过才能使用此声明。 如何测试致粉刺性？ 最初的测试通常涉及将浓缩成分应用于兔子的耳朵，但这并不能完美地复制人类面部皮肤。
个体皮肤差异和反应
护肤是非常个性化的。堵塞一个人毛孔的成分可能对另一个人来说完全没问题，反之亦然。您独特的皮肤化学成分、敏感性和现有状况都起着巨大的作用。
配方是关键：整个产品比单一成分更重要
产品的整体 产品配方 比单一成分的评级更为关键。成分之间的相互作用、它们的浓度以及产品的基质都会影响其对皮肤的实际影响。一种产品可能含有低评级的致粉刺性成分，但其配方可能不会引起问题，或者相反，“非致粉刺性 (non-comedogenic)”产品可能仍然会因其他因素或敏感性而导致粉刺爆发。
成分的浓度并不总是被考虑
致粉刺性等级通常以纯净、浓缩的形式对成分进行评级。但是，在成品中，该成分的浓度可能非常低，从而可能降低其 毛孔堵塞的可能性 。
如何真正选择产品：超越标签
因此，如果标签不是万无一失的，那么 有见地的消费者 该怎么做呢？ 什么更重要：标签还是成分？ 肯定是成分。
优先了解您自己的皮肤类型和诱因
了解您的皮肤。过去哪些成分对它产生了负面反应？您的主要顾虑是什么（例如，油性、黑头、炎症性痤疮）？
仔细检查完整的成分列表（不要只相信标签！）
这是最关键的一步。翻转产品并阅读 INCI（国际化妆品成分命名法）列表。寻找已知的刺激物或 致粉刺性成分 在列表中的较高位置。
利用 护肤成分分析工具 进行更深入的分析
手动研究每种成分是乏味的。这就是 护肤成分分析工具 （例如我们的 护肤成分分析平台 上的工具）变得非常有价值的地方。您可以粘贴完整的 成分列表 ，以根据可用数据快速分析潜在的问题成分，从本质上来说，它相当于您的私人 非致粉刺成分分析师 。
斑贴测试仍然至关重要
无论标签上说什么或 成分筛选 表明什么，在将新产品涂抹到整个面部之前，务必先在小而不显眼的皮肤区域进行 斑贴测试 几天。
标签作为指南，成分作为真理：做出明智的选择
“致粉刺性 (comedogenic)”和“非致粉刺性 (non-comedogenic)” 护肤品标签 可以作为一个非常笼统的起点，但它们远非明确的。 理解致粉刺性的关键在于认识到相关声明和等级的局限性 。
真正的力量在于超越营销并仔细检查完整的 成分列表 。通过熟悉常见的 致粉刺性成分 ，了解您自己的皮肤，并利用像 在线毛孔堵塞分析器 这样的工具，您可以做出真正明智的选择，并找到通过真正 不易堵塞毛孔 来帮助您实现清晰肌肤目标的产品。
您是否依赖“非致粉刺性 (non-comedogenic)”标签？欢迎在评论区分享您的经验！
关于致粉刺性与非致粉刺性声明的常见问题
让我们消除一些常见的困惑：
问题 1：如果产品上写着“非致粉刺性 (non-comedogenic)”，是否意味着它 100% 保证不会引起粉刺？
不，不幸的是。虽然它表明制造商已将其配制成不太可能堵塞毛孔，但这并不是万无一失的保证。个体皮肤反应和缺乏严格的监管意味着“非致粉刺性 (non-comedogenic)”产品仍然可能对某些人造成问题。务必参考 完整成分列表 来进行综合评估。
问题 2：“天然”或“有机”产品是否自动具有非致粉刺性？
完全不是。许多天然成分，如椰子油或可可脂，对某些人来说是已知的高度 致粉刺性成分 。“天然”或“有机”是指成分的来源或耕作方法，不一定是指它们的 毛孔堵塞的可能性 。
问题 3：最初是如何确定致粉刺性等级的？
如何测试致粉刺性？ 最初的 致粉刺性等级 通常基于以下研究：将浓缩形式的成分应用于比人类皮肤更敏感的兔子耳朵，或者有时应用于人类背部。当推断到复杂产品 产品配方 中的人类面部皮肤时，这些方法具有局限性。
问题 4：单一的致粉刺性成分会使整个产品对我来说变得有害吗？
这取决于成分的致粉刺性等级、其在产品中的浓度（它在 成分列表 中是高还是低？）、整体配方以及您个人皮肤的敏感性。大量存在的具有高度致粉刺性的成分对于 痘痘肌 来说当然是一个危险信号。 彻底的成分检查 可以帮助您权衡这些因素。
问题 5：什么更重要：“非致粉刺性 (non-comedogenic)”标签还是实际的成分列表？
什么更重要：标签还是成分？ 实际的 成分列表 远为重要。标签是一种营销声明，而成分列表则提供了评估产品 不易堵塞毛孔 潜力的事实依据。使用像我们的 成分检查器 这样的工具来分析列表。